건축 엔지니어 토목 기술자 차이 및 인증서 습득 시험 연구 검토

게시물은 원고로 작성되었습니다.

건축 엔지니어 토목 기술자 차이 및 인증서 습득 시험 연구 검토

건축 엔지니어 토목 엔지니어 차이 및 인증서 획득 테스트 연구 후기 건축 엔지니어 토목 엔지니어 차이

안녕하세요, 저는 20 대에 대학생입니다.

2 월에는 졸업 전에 전문가가 될 수있는 기술 인증서를 받았습니다.

나는 내 경력을 결정하고 건설 분야에서 인수를 완료했다.

고용 당시 어떤 분야가 더 나을 지에 대해 걱정했던 시간이있었습니다.

CAD를 사용하는 동안 건물, 다리 및 도로 구조물을 분석했습니다.

나는 기사 증명서가 좋았다고 말했지만 토목 기술자가 있었다.

오늘 차이점과 성공적인 연구 검토의 차이점을 알게 될 것입니다.

건축 엔지니어 토목 엔지니어 차이 및 인증서 획득 테스트 연구 LESSO!

건물 엔지니어 토목 기술자 차이

두 인증 모두 한국에서 알 수있는 전문 국가 인증서입니다.

그러나 건축 대 토목 공학은 개념이 다릅니다.

건축가 대 토목 기술자 차이 1) 건축가 : 건축 설계, 계획, 건축, 유지 보수, 감리교 건물 2) 토목 기술자 : 터널, 도로, 교량 (교량), 항구, 커뮤니케이션 라인, 철도 등. 사회적 자본과 오버 헤드 자본으로 간주됩니다.

건물은 사람들이 살고 생산할 수있는 공간을 만들고 토목 공학은 공공 시설입니다.

이들은 모두 공공 회사 및 민간 회사에서 이용할 수 있지만 건축가는 민간 기업이며 토목 기술자는 공공 회사를 고용 할 때 추가 포인트를받을 수 있습니다.

자격의 차이

건축 및 토목 공학 기사의 자격은 비슷하지만 근본적으로 다릅니다.

(공통) 1) 관련 부서 졸업생 (예약) 2) 관련 인증서 보유자 3) 경험이있는 4) 4 가지 기준에 따라 변경된 조건. 다른 것이 무엇인지 말씀 드리겠습니다.

(충전) 1) 건축 : 건축, 건축, 건축, 건축, 실내 건축, 회계, 기계, 화학, 재료 등 설문 조사 두 인증의 차이점을 알 수 없습니까? 나는 건축과 다리와 같은 구조물이 있지만 주요 조건에서 잡히는 것입니다.

다행히도 내 적성은 슬래브, 콘크리트, 디자인 및 재료입니다.

어려움 차이

건축 엔지니어의 어려움의 차이는 크게 다르지 않다고 생각합니다!
(아키텍처 엔지니어 통과율) 1) 첫 번째 글쓰기 패스율 : 37.6% 2) 2 차 실용 통과율 : 31.4% (토목 공학 기사 통과율) 1) 1 차 글쓰기 패스율 : 29.6% 2) 2 차 실용 통과율 : 51.3% 1st 통과율 난이도 건축> 토목 기술자 2 차 통과율 난이도는 건축가의 토목 기술자였습니다.

모든 글쓰기와 실용적인 기술을 통과 한 경우 인증서를 얻는 성공을 계산해야합니까?!
건축 : 100 명*0.3*0.3 = 9men : 100 명*0.2*0.5 = 10 명의 건축가는 통계로 인해 어렵지만 큰 차이는 없습니다.

도전하는 것을 좋아하는 저에게는 행운의 비키를 느꼈습니다!
아키텍처 테스트 일정

건축 엔지니어 토목 공학 시험의 일정은 동일합니다.

일년에 세 번 계속 진행됩니다.

2025 건축 엔지니어 토목 엔지니어 시험 일정 일정 성공 시험 성공 시험 성공 시험 성공 시험 2.7 (FRI) ~ 3.4 (TUE) 4.19 (SAT) ~ 5.9 (FRI) 3.12 (FRI) 실용 6.5 (THU) 5.10 (sat)) ~ 5.30 (fri) 7.19 (sat) ~ 8.6 (수) 6.11 (수) 연습 9.5 (fri) 3 회 8.9 (sat) ~ 9.1 (월) 11.1 (sat) ~ 11.21 (fri) 실용 12.5 (금요일)

현재 첫 번째 응용 프로그램이 완료되었으며 서면 시험이 작성 될 예정입니다.

신청서를 받았을 때 떨고 있으며 모두가 나와 같다고 생각합니다.

그래서 내가 준비한 학습 과정을 알려 드리겠습니다!
서면 시험

첫 번째 라운드에서 나는 필기 시험 과목을 공부하기 시작했고 공부를 시작했다.

(건축 공학 시험) 1) 건물 계획 2) 건물 건설 3) 건축 시설 4) 건축 관계 법 5) 건축 지구 (토목 엔지니어 작문 테스트 과정) 1) 응용 프로그램 2) 설문 조사 3) 수학 및 수 문학적 4) 콘크리트 및 콘크리트 및 강 구조 5) 토양 및 기초 6) 상부 및 하부 물 공학의 승인, 피험자 당 20 개의 질문, 피험자 당 30 분 : 피험자 당 40 포인트 이상, 평균 60 포인트 이상. 그래서 나는 각 건축가의 주제에 대해 40 %를 넘지 않도록 점수를 관리하려고 노력했습니다.

실제 시험

건축가의 토목 공학 기술자 실제 시험은 답변으로 제출됩니다.

같은 시리즈이므로 테스트 방법이 겹칩니다.

(건축 엔지니어 실용 시험 과목) 1) 건설 건설 실용 (토목 공학 엔지니어 실용 시험 과목) 나는 지식을 이끌고있는 것처럼 느꼈다.

나는 졸업하기 전에 정말 열심히 일했고, 어려움은 중간에 관한 것이었다.

나는 토목 공학보다 어려운 건축에 도전했기 때문에 열정적 인 Mansour 모드였습니다.

나는 두 가지 방법의 책 (교과서)과 Ingang을 사용하여 연구를 통과했습니다.

잉글 선택

기사 인증서를 얻는 차이점을 알고 있었기 때문에 전문 교육을 찾았습니다.

(건축 엔지니어 ingang 선택) 1) 쓰기 및 실용 기술을 습득 할 수 있습니다.

2) 정기 시험 문제 논평 3) 온라인 시험 준비 4) 한 번에 보장되고 작성된 장소와의 자세한 설명과 비교. 나는 그것을 선택했다.

교과서를 구입했을 때 강의를 할 곳이었습니다.

그것은 잉파 교수가 쓴 교과서 였으므로 나는 연합의 감각을 가졌다.

또한 이전 질문과 모의 시험을 받았지만 통과하는 데 도움이되었습니다.

카페 게시판 메뉴에 있었기 때문에 읽기 쉬웠 기 때문에 만족했습니다.

연구 검토

이전 질문을 해결하기 전에 이론과 개념을 요약했습니다.

이 접근법은 대학 연구와 약간 달랐습니다.

중간 또는 최종 시험에서 교수의 문제와 테스트 질문은 달랐습니다.

그래서 이론을 확인하면서 실습감이있었습니다.

(연구 방법) 1) 기본 이론은 핵심의 별도의 요약 요약입니다.

더 많았습니다!
작문은 85 점, 80 점입니다.

확실히 실용적인 기술은 경험이 더 어려웠습니다.

건축가와 토목 기술자는 모든 용어와 공식적인 싸움이라고 생각합니다.

그래서 나는 용어와 이론 사이의 구조를 이해하는 것이 좋다고 생각합니다.

나는 당신이 구별하고 통과 할 수 있기를 바랍니다.

건축가의 토목 공학 기사의 차이가 해결되었다고 생각합니다.

나는 또한 인증서에 대한 리뷰를 전달 했으므로 당신은 그것을 할 수 있습니다!
감사합니다

건축 엔지니어 마스터 engine 건축 기술자 시험 준비…

#Acruption 엔지니어 #Checker